home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
- Witam,
-
- Dnia 24-Lis-98, Michal Durys napisa³(a):
-
-
- >Mi siê z kolei wydaje, ¿e PPaint jako¶ najlepiej radzi sobie z PNG. Co
- >prawda bez stopera, ale zapis wydaje mi siê szybszy ni¿ w IFXie,
- >a odczyt to ju¿ zdecydowanie. W odczycie nie widzê ró¿nicy pomiêdzy
- >gifem a png.
-
- Towarzysze!
- Mo¿e i tak, ale tu porównywano obrazki 24-bitowe, PPaint jest 8-bitowy i
- rzeczywi¶cie. PNGi ¶migaj±. Poza tym w PPaincie jest co¶ takiego, jak
- stopieñ kompresji w opcjach savera PNG, w Photogenicsie nie ma, jest
- tylko non- i interlaced, oraz wybór 8/24-bit, a w PicConvercie
- Standard/Progressiv.
- <tsb>
- mailto:*rafael@ats.pl*
- mailto:lenin@student.man.radom.pl
- http://student.man.radom.pl/lenin
- http://student.man.radom.pl/Alternativa
-
-